• <input id="4a2c0"><acronym id="4a2c0"></acronym></input>
    <input id="4a2c0"><u id="4a2c0"></u></input>
    <object id="4a2c0"></object>
    <menu id="4a2c0"></menu>
  • <input id="4a2c0"><u id="4a2c0"></u></input>
  • 当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 红歌会网评

    网评:三个荒诞的“科学研究”,个个令人啼笑皆非!

    2020-04-24 10:50:33  来源: 红歌会网   作者:轻松笑
    点击:    评论: (查看)

      随着新冠肺炎在全球不断蔓延,疫情震中已经发生了三次转移,第一次在武汉,第二次在欧洲,第三次在美国。现在看来,第四次也有出现趋势,那就是非洲,更多人猜测还有第五次——印度,而且印度与非洲哪一个会先成为下一个疫情震中还不好说。不难看出,新冠肺炎已经成为全球所有人的噩梦??墒?,尽管如此,我们对新冠肺炎的认识以及防治措施依旧迟迟跟不上来,更糟糕的是,在这种情况下,某些人为了自己的所谓“科学研究成果”,竟然还提出许多荒唐得令人发指的结论,把新冠病毒描绘得越来越离谱,这就不得不使人愤怒了。

      我们且来看看这段时间以来,关于新冠肺炎最荒唐的一些科学研究吧!


     

      第一、英国首相约翰逊的“群体免疫”抗疫办法

      “群体免疫”是什么?就是放任新冠病毒肆意感染,在感染人数足够多的情况下,必然会有一小部分人产生抗体,从而利用这部分人的抗体进行疫苗研发,一举治愈所有感染人群。据说,这个感染人数越多,获得抗体的几率越大,按照所谓的“科学研究”分析,只要英国60%以上人感染了,抗体也就差不多出现了,实验也就能取得成功了。是不是感觉很魔幻、很有意思?

      其实这种“群体免疫”还可以换一种表达方式:让大量的人去死,让少量的人活下来,这样就实现了“优胜劣汰”,科学研究就有成果了。我们不知道约翰逊是怎么想的,至少现在看来,当他自己也成为那大量感染人数中的一员时,治愈靠的可不是获得抗体啊!他的现身说法早已告诉英国民众,“群体免疫”是他提出来的,但他不能成为小白鼠,而那千千万万的小白鼠自然只能是广大民众了。你能想象这是一个什么样的首相吗?这就是我们所认识的“群体免疫”。

      科学研究到了这步田地,也算是一种悲哀了。众所周知,病毒遗传因子是RNA链,属于单链遗传,具有很强的变异性,A繁衍出B,B繁衍出C,这ABC三个病毒极大可能是不一样的,它们之间的很多特性都会存在很大的差异。这跟高等动物的遗传因子DNA根本没法比,DNA是双链,变异性不会很强,子生母样就是典型代表。在这种差异下,如果按照疫苗定向打击原理来抗击病毒,最后结果可能是疫苗才刚研发出来,病毒已经变异,疫苗失效了。

      现在我们所熟知的艾滋病病毒就是这样一个原理,它的病毒基因一直在发生着变化,因此,艾滋病至今没有防治疫苗。而至于感冒病,至今为止也没有疫苗,原因基本上也是病毒具有多样性。很多病毒疫苗难以研发,并不是因为我们的科学研究不够发达,而是方式方法错了,你又如何确保新冠肺炎不是艾滋病一样的善变型病毒呢?如果新冠肺炎也一直在发生变异,“群体免疫”岂不是笑话?

      从这个角度来说,“群体免疫”就是一个荒唐的抗疫方式。

      第二、西医所鼓吹的“双盲试验”基本原理

      “双盲试验”是什么?举个简单例子:我研发出一款药物,需要做人体试验,于是,我找来一批患者,然后将试验药物和对照药物(安慰剂,没有治疗效果),随机分配给这些人。这样,谁吃了什么就是个未知数,只有记录员知道。随着试验进行,看这些患者的病情反应,从而取得药物疗效。这就是“双盲试验”。

      从科学的角度上来说,这并没有什么问题,很多科学实验本就是这样,的确具有一定的作用。但是,这种试验的荒唐之处在于其所面对的对象问题!如果仅仅只是想要“批量生产”一些科学产品,那没问题,可用“双盲试验”来对待多变的生命体就不行了,就要出现一些意想不到的后果。

      中医说“对证下药”,汉语词典却将它与“对症下药”混为一谈,这是不对的!“对证下药”指的是根据病情的变化辨证施治,准确用药,具有随着疾病变化随时做出药物调整的意思;而“对症下药”则指的是根据具体疾病用药,是一种机械化的操作,并不存在动态调整的意思。两者意思完全没法等同。“双盲试验”实际上就是要我们“对症下药”,而不是“对证下药”,因为“双盲试验”最后的目的是批量生产药物,从而大赚一笔,如果疾病善变,它的研究自然就不确定了,自然就没有太多价值可言。因此,“双盲试验”是机械化的。

      这点差异的最后结果是:“对症下药”了,却治不好病,因为疾病在随时发生着变化,药物却是事先研发好的,治疗效果确定,当然没法应付。这种把生命体当做机器一样,看到疾病就开相应药物的方法,完全是不顾及人体生命的特殊性。在这种情况下,你“双盲试验”最后所得结果又怎么可能有效果呢?

      第三、5G移动网络会传播新冠病毒的研究

      还能说什么呢,当科学研究走到这样一个可笑得令人喷饭的状况时,你能指望它能得出什么正确结论?

      所谓的“5G移动网络会传播新冠病毒”,其理论依据是:新冠病毒爆发的地方,都是5G移动网络所重点覆盖的地方;而5G网络信号会降低人体免疫力。因此,5G移动网络成了传播新冠病毒的罪魁祸首了!更加可笑的是,这种结论竟然有相当大一部分人深信不疑,于是,欧美国家出现火烧5G信号塔的荒唐举动。

      5G信号属于电磁波,新冠肺炎属于微生物,它们怎么会忽然尿到一个壶里了?作为电磁波存在的5G信号究竟会不会降低人体免疫力呢?这是一个新的科学问题,据人类对电磁波辐射这么多年的研究表明,并没有!人类本就是生活在错综复杂的电磁波干扰环境里,5G信号所能引起的电磁波算老几啊?而关于人体免疫力下降的研究,那就是一个屁!在当今社会,有多少人的免疫力下降是单因子导致的?环境污染、空气污染、声音污染、食物污染,甚至是浮躁的社会心理污染,都是会导致人体免疫力下降的主要因子,5G信号又能排到第几位?

      与其说是“5G移动网络会传播新冠病毒”,不如说是西方觊觎中国5G主导研发而做出的“政治病毒”!众所周知,5G越来越成为社会发展的大势所趋,而作为5G领头羊的却不是欧美,却是中国,这是这么多年以来,中国第一次成为高科技网络领军人物,他们甘心吗?不甘心啊!所以我说这是“政治病毒”。

      结语:其实还有很多荒唐的“科学研究”肆虐世界,我们无力去一一戳破,让更多人举一反三,好好看看吧。这都是些什么乱七八糟的“科学研究”,值得我们一直迷信吗?“尽信书不如无书!”尽信“科学研究”不如不研究!

      2020年4月22日星期三
     

    欢迎扫码订阅“红歌会网站”微信公众号,阅览每天精彩资讯

    「 支持红色网站!」

    红歌会网 SZHGH.COM

    感谢您的支持与鼓励!
    您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
    帮助我们办好网站,宣传红色文化。
    传播正能量,促进公平正义!

    相关文章
    香蕉免费永久精品视频 青海省| 富平县| 红安县| 法库县| 宜章县| 澄江县| 康马县| 桂林市| 广丰县| 定兴县| 格尔木市| 南澳县| 科技| 邯郸市| 舟山市| 旺苍县| 工布江达县| 海安县| 苗栗县| 汝城县| 财经| 兴海县| 卢湾区| 敖汉旗| 延津县| 四子王旗| 绩溪县| 蓝山县| 芦山县| 蕲春县| 弋阳县| 大连市| 迭部县| 嘉禾县| 延庆县| 栾川县| 湘西| 海兴县| 高淳县| 西平县| 阜城县| 曲麻莱县| 宁都县| 来安县| 铜山县| 青龙| 宣恩县| 青冈县| 阿巴嘎旗| 蓬安县| 芮城县| 萨迦县| 长春市| 常宁市| 吉隆县| 张掖市| 保亭| 渭南市| 隆德县| 饶平县| 清河县| 洛扎县| 虎林市| 天津市| 始兴县| 禹城市|